大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于产品供应链结构图的问题，于是小编就整理了1个相关介绍产品供应链结构图的解答，让我们一起看看吧。
德国日本科技那么发达，为什么智能手机却没有中美韩领先
德国和日本的先进技术都是存量，从100年前，德国和日本就进入工业化社会，经过长时间积累下来的先进工业技术。但是他们的经济组织结构落后了，在新兴技术领域效率远不如美国和中国，这导致他们在信息技术革命上落后了。韩国特殊，他是国家集中资源于一颗科技树，就是三星，一兴国兴，一衰国衰。
在2019年度中国智能手机品牌占据全球市场份额的42%，而且这个数字还在提升，这些年不仅仅华为手机在海外卖的非常火爆，小米以及OV等三家企业在国际市场的占比越来越大，中国的智能手机在全球最后能占据到60%以上的份额，中国的智能手机品牌为什么能占据这么高的市场占有率，背后折射出一种中国制造业大国的地位，中国制造已经享誉全球，智能手机同样是制造业里面的一种，虽然中国的智能手机全球市场占比非常高，但并不意味着中国就已经是科技强国了，首先打开手机内部的零部件，其中国产的占比非常少，主要还是集中在日韩以及欧美等国家中，其实来讲只是完成在中国的组合安装起来，并没有太大的技术含量，要说国产手机中最具备竞争力的当属于华为公司，有自己的独立的芯片，这个已经高出国内几个厂商一个档次，所以华为在国内市场的占比也是最高的。
中国能成为制造业大国很重要的一个因素是密集型人才的加工能力，特别适合智能手机这方面，德国和日本都属于老牌的科技强国，即使经历了二战的洗礼，但在战后恢复能力上也是强大的让人可怕，主要原因在于两个国家都极其重视教育，一个国家的强大与否主要看人才的储备，即使什么都没有了只要人才源源不断的产出，一个国家很快就能强大起来，德国和日本都是典型，日本在手机行业经历了一段非常辉煌的历史，但是被美国给打压下去了，但在半导体原材料加工这块，日本占据着绝对的优势，正是因为有了这些优势所以这次日本封锁韩国，直接把韩国给整老实了。
一个国家的科技发达并不意味着在所有的方面都是领先的，德国主要是在制造加工方面有着非常强的基础和积累，无论是德国还是日本在制造业方面也是强项，但是在人员成本以及产业链的完善程度上比较中国在这方面还是有着比较大的优势，在这种优势上国产的智能的智能手机得以走向全球，但除了华为公司拥有自己的核心芯片之外，另外几家公司主要在还是打造产品为主，不要被表面的现象所迷惑，中国科技的强大之路还早着，首先在半导体领域需要突破的空间还是非常大。
日本虽然在美国的打压下失去当年在消费电子领域的地位，但是在整体科技水平以及加工能力方面还是有值得学习的地方，德国的重工加工截至到目前还是领先的，现在国内很多机床工艺还是在学习德国，承认差距也不是一件很丢人的事情，在承认差距的情况下意识到自己不足之处，然后奋起直追，在很多领域都是这么走过来的，智能手机不能仅仅能够组装生产还要在关键部件上有积累，才不至于被老美卡脖子，现在的华为公司已经在艰难的补齐自己的缺口，如果是国家半导体产业强大的情况下，这些问题根本不存在，所以整个国家产业的强大才是真正的强大。
现在能够抵得住美国封锁的国内企业除了华为公司，很难找出第二家，主要得益于华为公司这些年的积累以及整体的风控策略，在华为任正非的眼里，和美国的对抗是早晚的事情，现在只不过是真实发生了，再加上华为本身属于跨国公司很多技术如果在美国拿不到可以采取别的国家的方案，在全球很多地方都设置了自己重要的点，面对美国的全面封锁，华为难在除了硬件芯片要应对，还要应对操作系统生态系统的挑战，这几年的华为最大的点就是如何解决生存问题，已经顾不上是否能够发展了，企业要想真正健康的发展，还是要依靠强大的国家工业基础，强大的科技基础，所以要走的路还很长很远，不要被表现的现象所迷惑，希望能帮到你。
谢邀！
德国和日本手机都尝试过中国市场，记得德国的西门子、日本的SONY。都没有形成什么气候。
即便最早的手机消费品也非德国和日本品牌，而是我们都知道的、而折戟于智能手机时代的诺基亚和爱立信。
韩国——三星
现在还是销量排名第一的品牌，领先因素：技术、高中低端、中国的消费市场和韩国的国际地位，国际明星；
中国——华为等
不远将来的全球第一品牌，领先因素：技术、高中低端、中国的消费市场和国际地位，中国制造；
美国——苹果
跌落神坛的全球第一梯队品牌，领先因素：技术、高中端、中国的消费市场和美国的国际地位，近“奢侈品”。
日本和德国可能不太适合做跨国的消费电子业务，跟他们的传统工业发展形式和优势相关，很难改变固有的工业文化，尤其是在依赖国际市场的情况下。
到此，以上就是小编对于产品供应链结构图的问题就介绍到这了，希望介绍关于产品供应链结构图的1点解答对大家有用。
