大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成钞公司正式员工待遇的问题,于是小编就整理了1个相关介绍成钞公司正式员工待遇的解答,让我们一起看看吧。
现代人是怎么计算古代GDP的
谢小蜜与@布丁记忆邀
@布丁记忆已经给出了正确答案
既蒙邀请,就再绕绕舌
最早用现代经济学概念量化古代经济的是英国人安格斯.麦迪逊,在《世界经济千年史》中给出了下表
从表中很清
楚地看到,公元1000年时,中国地区GDP占比为22.7/100,低于印度地区的28.9/100。另外需要说明的是,当时的中国地区除北宋外还包括契丹、党项、吐蕃诸部、回鹘诸部、西南夷、大理等诸多政权
宋朝相对当时其它周边地区从制度上讲要完备一些,但是宋朝的统计数据也不太靠谱,如下表
最重要的粮赋收入
在《长编》和《通考》中相差50/100左右。
统计不合理的地方还在于
我知道银钱赤字可以通过增发来弥补,但是作为以农为本的宋朝,粮食收入远少于支出,这个缺口怎样弥补?让我百思不得其姐
在生产方式与科技水平都没有出现质变的情况下,一般来说,人均收入不会有太大差距,人口总数与社会财富总量成正比。
所以我认为,宥于统计手段,古人给出的数据也只能视为一个大致概念,不可尽信,何况现代人在空调房内脑补的GDP呢
题外
宋朝GDP占比在网文中由不明觉厉的50/100上升到60/100,吸引了无数人关注;受此启发,袁老师勇敢地将宋朝GDP占比发明到80/100以上,一炮而红;在2017年的某次讲座中,高老师更是将这一比率提高到令人瞠目的90/100以上,获得了全世界关注的目光
嘿嘿,除了我大宋子民,让其他人都吃土去吧!
安格斯.麦迪逊自己可能也觉得这种数据没有说服力,只在著作中用过一次。不过,我认为麦迪逊的工作并非完全没有价值,比如,从他的表中可以看到,明朝GDP占比高于宋代的中国地区,与明朝大臣丘浚《足国用议》相印证
“窃惟我朝疆宇比宋为广,而百年以来无甚钜费,……户口之数较之宋虽略相当,而今日垦田则过之远矣……是宜国家储积数倍于宋焉……况今日之全盛庶富,非宋可比”
还可以与下表相印证
农业社会的粮食亩产与经济发展程度成正比
欢迎自认为在气候与农业生产关系方面比竺可桢更权威的大Ⅴ指正。
宋朝税赋繁重已是共识;在我的印象中明朝税赋最轻~田赋三十取一,不收商税(扯三饷的出门右拐)
薅最多羊毛的宋朝被朱元璋认为“宋制不足法”,被赵翼认为“民之生于是时者,不知何以为生也”,被钱穆认为“积贫积弱”
至于明末农民造反,则要归结到辽东战事、东林清流、以及气候变化等原因造成的多米诺骨牌效应,与明朝的制度设计本身关系并不太大。
常年不薅羊毛,猛地薅起来,羊感觉不太适应,再加上天寒地冻草稀毛少,羊显得更不乐意,对着薅手就是一顿踩踢。当羊发觉原来薅了毛就不用上餐桌时,薅手已经吐血身亡
综上,钓鱼认为
正经研究古代经济的学术成果具有一定的参考价值;网络大Ⅴ的YY成果具有极高的上春晚价值
GDP(国内生产总值)统计的诞生,至今也不过80几年,而且最初的统计指标非常简陋,只是大致的国民收入报告。
作为一项伟大的发明,统计指标也是逐步完善的。目前的统计指标相对稳定,但各国的计算数据采用也是有差异的。
比如GDP并不能完整且令人信服的说明国民收入的真实性,也不能准确的反映全体国民生活水平的变化,这与最初顶着“国民收入报告”桂冠是不符的。
那么对宋代,明代等的GDP计算,目前也只能有估算这一种方式了。
估算依据的各类指标本就是估算的,最后的统计结果也就谬之千里了。
这个问题是否得到了回答,或者说有这个估算的数据好还是没有的好呢?
有人公开说,如果让我选一个朝代生活,我选宋代。这不仅是社会人文政治环境的选择,或者是不满足现实所处的时代,同时也是宋代的经济条件带来的信心。
宋代与明代的经济发展总量,到底出于当时全球的什么地位,与同时代其它国家和地区相比较发达到什么程度,一些经济学家给出了数据,不仅有中国的学者,同样也有外国学者,甚至是国外学者首先提出来的(一个叫Angus Maddison的英国人。英国人比较喜欢搞惊悚,比如李约瑟就写了中国科学发展简史,其实很多错误,甚至为了银子故意夸大讨好,越惊悚越赚钱,现在谁在拿这个出来作为依据,多半是被取笑的)。
比较讨巧的方法是先人为的统一货币,然后再用这个货币去衡量某个经济体的购买力,得出个大致结论。结果就出来了一个中国GDP遥遥领先世界1800年,这对喜欢四大发明,几千年文明史,等等牛×挂在嘴上,吃祖宗饭的国人来说,很是安慰。所以从不缺乏拿着拨款搞惊悚喜迎合的国内经济学家来说,找到了一个发挥估算特长的时髦领域。
这本来是个比较复杂的系统,在我看来,有价值,但不够科学,这么急着推出来,大概是标新立异,也可能是抛砖引玉,有讨论价值没有实用价值,引起误导的可能性更多更大。
如果局限于学术讨论还好,拿出来说事就很无聊了。
其实建立这个统计模型不难,难的是数据采集。虽然以农业为主的国家经济本身数据并不复杂,无非就是农业,商业,手工业等不多的领域,也可以通过国防军费开支,基础设施建设,公务员数量及待遇,甚至是皇家用度等,也可以不包括医疗国民福利等,也能有个大致的估算。但估算就是估算,搞出小数点后几位来,简直没法让人信服,比计算民族复兴达到了某个百分比还让人肚子迷糊。
到此,以上就是小编对于成钞公司正式员工待遇的问题就介绍到这了,希望介绍关于成钞公司正式员工待遇的1点解答对大家有用。