要让供应商降价，可以采取以下策略：进行市场调研，了解同类产品或服务的价格水平，以此为依据与供应商协商。增加采购量或承诺长期合作，以此作为谈判筹码。再次，展示对竞争对手的了解，让供应商知道他们不是唯一的选择。优化自身的成本结构，减少不必要的开支，提高议价能力。建立良好的合作关系，通过互信和共赢的策略，争取更优惠的价格。
我们需要明确在谈判价格时是按照含税价还是不含税价来计算，如果最初的谈判是基于不含税价100元，而之前应付116元（含税），现在税率调整后只需支付113元，如果是按含税价计算的话，那么需要将含税价转换为不含税价后再乘以新的税率（13%），即100/1.16*1.13。
自4月1日起，增值税税率从16%降至13%，随之而来的是各种要求降价的声音，那么企业是否应该响应这一呼声进行降价呢？
降低3%的税率并不意味着直接减少3%的成本，这涉及到商品定价机制以及增值税的本质问题，我们日常购买的商品实际上都包含了增值税在内。
以一个售价为116元的水杯为例，其实它的实际价格是100元加上16元的增值税，理论上讲，当税率下调后，这个水杯的价格应该相应地变成100元加13元的增值税。
然而实际情况并非如此简单，让我们通过一个例子来说明这一点：A工厂向M企业采购原料成本50元用于生产水杯，并以80元的价格卖给B超市；最终B超市以100元的价格出售给消费者（所有价格均未包含增值税），在这种情况下，各环节所需缴纳的增值税总额恰好等于最终消费者支付金额中的增值税部分，但如果税率发生变化，比如从16%降到13%，则虽然整体税额减少了，但由于产业链复杂且每个环节不可能同时调整价格，因此这部分节省下来的成本并不会完全传递给终端消费者。
一、降税率对商品价格的影响
这涉及到价格与增值税之间的基本关系，通常情况下，我们所见到的商品标价都是已经包含了相应比例的增值税在内的。
举个例子来说，假设某款产品原本定价为116元（含16%增值税），其中实际成本为100元，剩下的16元即为增值税部分，按照新政策调整后的税率计算，该产品的新售价应为100+13=113元（此处简化处理）。
但是值得注意的是，由于行业链条较长且每个节点间存在利益博弈关系，所以即使国家层面减少了税收负担也不一定能够直接反映到最终消费者的购买体验上，在实际操作中往往很难实现全面降价。
二、成交价如何确定才更有利？
这不仅取决于税率的变化，更重要的是看企业在供应链中的地位及其议价能力。
对于大型企业而言，它们通常拥有较强的话语权，可以在一定程度上保持原有报价不变；而对于小型或初创型企业来说，则可能不得不接受一定程度上的让步以维持合作关系。
在税率变动前签订合同时，建议销售方采用含税价形式签署协议，而买方则倾向于选择不含税方式，具体是否需要根据当前市场状况及自身情况作出相应调整还需谨慎考虑。
面对供应商提出的降价请求时，企业可以从以下几个方面着手应对：
<li><strong>沟通了解原因</strong>：首先应该主动与对方进行深入交流，弄清楚其背后的动机是什么，同时也要评估这些要求是否合理。</li>
<li><strong>重新谈判条款</strong>：如果认为有必要做出妥协，那么可以尝试修改合同内容或者寻找其他替代方案来满足双方的需求。</li>
<li><strong>探索备选方案</strong>：当现有合作伙伴无法达成一致意见时，还可以考虑引入新的供应商作为补充或是替换对象。</li>
<li><strong>维护良好关系</li>：无论结果如何，都要尽量保持友好态度，毕竟长期稳定的合作关系对企业来说非常重要。</li>
希望以上信息能对你有所帮助！如果你还有更多关于这个话题的问题或者想了解更多细节，请随时告诉我哦~
