大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招标文件评分标准细则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍招标文件评分标准细则的解答，让我们一起看看吧。
公开招标的评委评分表能否透露
1、评分表依据评标方法形成，评标方法在招标文件中公开。
2、评委具体打分情况对外保密，有投诉或者质疑时，相关监督管理部门有权进行审查。3、一般情况下，各投标资料及有关评标情况，不得向投标人透露。招投标人最纠结问题：如何设定评分因素
综合评分法的主要因素包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务以及对招标文件的响应程度等，因此，首先要确定哪些因素应列入评分内容。
实践中，由于采购项目的类型复杂多样，因而具体要求千差万别。
例如，服务类项目会降企业的物资装备、人员状况情况作为重要评分因素，而货物类项目就不一定考虑这些因素。
即使同是货物类项目，也是有的需求查看样品活进行现场测试，有的则不需要。
故企业应斟酌决定，降需要的项目列入评分因素，不需要的则忽略不计。
全面确定评分因素前，要对招标项目和投标人的各方面情况进行广泛的市场调研，包括实地考察、走访其他用户、咨询专家等。
在此基础上，只要能反映招标项目或投标人某一优势或特点的应列入，评分因素中不能顾此失彼，更不能遗漏重要的评分因素，否则就是不合理的评分因素。
在确定评分因素时不能将产品的产地、品牌作为评分因素，否则就是无效的评分因素。
要将一级评分因素尽可能细化为若干个二级甚至三级评分因素，这样既公平合理，又便于专家评审，使评审专家的自由裁量权限定在合理范围内。
公开招标服务类评分办法
1.最低评标价法（以价格为主要确定中标候选供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。）
2.综合评分法（最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。） 综合评分法的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。
3.性价比法（按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标投标人除价格因素以外的其他各项评分因素包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数{评标总得分}最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
到此，以上就是小编对于招标文件评分标准细则的问题就介绍到这了，希望介绍关于招标文件评分标准细则的3点解答对大家有用。
