供应商良率管控方案设计怎么写 供应商良率管控方案设计怎么写

admin

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于供应商良率管控方案设计的问题,于是小编就整理了3个相关介绍供应商良率管控方案设计的解答,让我们一起看看吧。

报道称内存价格2019年还要下降,内存厂商会如何应对

目前看来,2019确实会存在继续降价的可能,业内人士预计会回到2017年的价格。

产能只是一方面,消费市场需求饱和,一哄而上的内存和固态品牌造成供大于求,而新兴的服务器市场和人工智能尚未完全打开,2019年内存颗粒将迎来史无前例的竞争。

各厂商会在加剧的市场压力下被洗牌,原厂将面临制程转换,更新换代的压力下减少产能,积极投入新制程新工艺的研发投入。

2019年内存市场个人预测没有机会,即便有也会在2019Q3以后。

2018年Q4季度中,涨了两年多的内存价格终于开始跌了,DRAM合约价相比上个季度减少了10%左右,最近大家可能也看到一些内存产品在杀价了,部分16GB内存甚至能做到500元左右,而2017年底8GB DDR4内存价格一度冲向1000元。2019年由于PC、服务器及智能手机等产品需求疲软,内存价格预计还会继续跌,不过三星、SK Hynix及美光三大厂商并不乐见内存降价,纷纷采取减少产能的方式以期阻止内存价格下跌。

供应商良率管控方案设计怎么写  供应商良率管控方案设计怎么写

集邦科技旗下的DRAMeXchange日前发布了2019年DRAM内存市场研究报告,以下是集邦科技的报告正文:

根据集邦咨询半导体研究中心(DRAMeXchange)最新调查,2018年第四季DRAM合约价格较前一季大幅修正约10%后,2019年由于PC、服务器与智能手机等终端产品需求疲软,因此DRAM主要供应商纷纷放缓新增产能的脚步,以期减缓价格跌势。DRAMeXchange指出,与实际位元生产量最相关的指标为各供应商的资本支出计划,而2019年DRAM产业用于生产的资本支出总金额约为180亿美元,年减约10%,为近年来最保守的投资水位。

其中,两家韩系厂商最先宣布将放缓2019年投资计划。市占最大的三星半导体2019年DRAM投资总金额约在80亿美元,主要用在先进制程(1Ynm)的持续转进以及新产品的开发。投片计划是三星近年来最保守的一次,目前决议终止平泽厂(Line18)扩产计划,将使2019年位元成长达到历年新低,约在20%水位。

市占第二名的SK海力士2019年DRAM投资金额也降低到约55亿美元,主要用以持续转进新制程与提升良率为主。但由于中国无锡新厂才刚落成,因此该厂全年仍有约30-40K产能提升,根据DRAMeXchange计算,SK海力士2019年位元成长约21%,稍微高过三星。

而市占第三的美光半导体,近日才宣布下修2019年资本支出至约30亿美元,并且将2019年的生产位元成长目标由原先的近20%下修至15%水位,以期改善库存持续升高的状况。而美光半导体目前不论是在瑞晶(台湾美光存储器)、华亚科(台湾美光晶圆科技)、原Elpida广岛厂等都没有扩产计划,2019年投片水平维持在每个月350K的水平,而位元成长将仅来自1Ynm的持续转进。DRAMeXchange认为,美光因为成本结构与两大韩系厂相较偏弱,因此对于承受价格持续下跌的空间较小,才会有较大动作的反应。在连续两年供给位元成长都仅有15%的情况下,美光市占持续被压缩。

供应商良率管控方案设计怎么写  供应商良率管控方案设计怎么写

供应商放缓新增产能、避免削价竞争,以维持获利空间

从三大厂商下修2019年资本支出的营运方向可以看出,在寡占市场中由于没有新进竞争者的威胁,各供应商选择透过调整产出,来避免削价竞争。从获利表现来看,三星与SK海力士生产DRAM的毛利仍有近8成,美光也有6成以上的水平,因此各厂在获利仍丰厚的情况下,选择保守看待2019年的生产展望,也是较为合理的作法。

至于需求端,2019年第一季受到连假以及淡季效应的影响,将会是最为疲弱的季度,而且目前也没有迹象显示第二季之后需求会有所改善。在中美贸易摩擦持续延烧的大前提下,市场仍充满不确定性,基于上述供需预测,DRAM价格仍将逐季修正,2019年第一季价格下修幅度约为15%,第二季预期将收敛至10%以内,而下半年除非需求明显改善,否则价格仍将维持约5%的季度下修。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

手机屏幕和内存芯片,目前三星是否都垄断了

手机屏幕分为LCD屏和OLED屏,LCD屏的厂家比较多,除了三星,还有日本的JDI,夏普,中国的有京东方,深天马等!OLED屏,三星从10年就开始用在旗舰手机上,对OLED屏幕拥有核心技术,发展到2017年,除了三星,还有LG,国内的京东方第一条线也开始从10月份量产,但技术的发展不是一朝一夕的功夫,尤其是在屏幕亮度、良率等重要指标上,LG和京东方肯定没法和三星比,去年发布的小米note2采用了LG的曲面屏,结果各种问题出现,供货还供不上,而国产的京东方也已经量产,还有深天马,但屏幕质量要达到三星的品质还有很多!

相比较在屏幕上的垄断性优势,在内存上的供应优势就弱了很多,除了三星,还有LG,日本的东芝,海力士以及还有台湾的厂商等等!!!

同品牌、同级别电动汽车在补贴后还比燃油车贵,贵在什么地方

贵在什么地方?成本啊。

首先,纯电动汽车的电池按照现在的行业平均价格大概在1200元/度电,如果一辆50度电的车,续航大概在300公里,光电池就60000块钱,再加上电机和控制器一整套电驱动系统就小10万,虽然比汽油车少了发动机和变速箱,可综合下来比同品牌同等级的车多个5万不算新鲜吧?

还有第二点,虽然电动车已经被国家推动了5年时间,可是比起汽油车还是要少很多的成熟度,各种新技术新理念不断运用在电动车身上,可成熟度高的供应商要少很多,这也就造成电动车的零部件成本不可能像汽油车一样低。

另外,还有其他的一些方面,比如在制造良率方面,汽油车在目前的制造环节中良率已经非常高了,而电动车尤其是电池的良率是个非常感人的数值,这也会给电池的价格带来一定的影响。

综上,电动车即使在同品牌同级别的情况下,也会比汽油车贵不少。

到此,以上就是小编对于供应商良率管控方案设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于供应商良率管控方案设计的3点解答对大家有用。

文章版权声明:除非注明,否则均为云鲸网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码