大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供应链金融服务模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍供应链金融服务模式的解答，让我们一起看看吧。
什么是供应链金融？供应链金融的模式有哪些
供应链金融其实质是对供应链上个各个阶段提供金融服务，当然这些供应链上必须要有一个核心企业，围绕这家核心企业，从原材料采购，制造商，分销商，零售商直到最终用户练成一个整体，全方位为链条上的N个企业提供金融融资服务，也就是俗称的“1+N”
举个简单的例子，加入A企业在业内信誉佳，上下游关系稳定，每年的进货跟出货也比较稳定，那A企业就可以为上下游做担保，向银行申请融资服务。
目前供应链金融包括3种模式分别是应收账款融资模式，基于供应链金融的保兑仓融资模式和融通仓融资模式。
应收账款模式是指企业为取得运营资金，以卖方与买方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础，为卖方提供的，并以合同项下的应收账款作为第一还款来源的融资业务。
这个也是目前用的最多的模式。
供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。即把资金作为供应链的一个溶剂，增加其流动性。、从目前市场上的供应链金融模式来说，供应链金融的模式主要有：阿里模式；行业资讯门户模式；软件公司模式；物流公司模式；传统龙头企业模式。
供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。即把资金作为供应链的一个溶剂，增加其流动性。、从目前市场上的供应链金融模式来说，供应链金融的模式主要有：
“区块链+供应链”模式如何解决金融难题
“区块链+供应链”模式可以通过数字化技术和智能化系统，解决供应链金融中的一些难题，包括以下几个方面：
- 信息不对称问题：传统的供应链金融中，买卖双方的信息不对称问题比较突出，导致银行难以准确评估交易风险和信用状况。而区块链技术可以实现信息的共享和透明，让所有参与方都能够获得同样的信息，从而减少信息不对称问题。
- 风险控制难度大：货物贸易金融服务涉及到多个国家和地区的交易，存在着信用风险、市场风险、操作风险等多种风险，对银行的风险控制能力提出了更高的要求。而区块链技术可以实现交易数据的实时监控和追溯，让银行能够更加准确地评估交易风险和信用状况，从而提高风险控制能力。
- 交易流程繁琐：传统的货物贸易金融服务存在着繁琐的交易流程，需要多个环节的审核和确认，导致交易效率低下。而区块链技术可以实现交易流程的自动化和优化，减少人工干预，提高交易效率和准确性。
- 资金流动不畅：传统的供应链金融中，资金流动不畅是一个比较突出的问题，导致资金周转周期长，影响了企业的经营和发展。而区块链技术可以实现资金的快速结算和清算，提高资金流动性，缩短资金周转周期。
综上所述，“区块链+供应链”模式可以通过数字化技术和智能化系统，解决供应链金融中的一些难题，提高交易效率和准确性，降低交易成本，从而为企业和金融机构创造更大的价值和财富。
接触过很多在银行端从事此类业务开发的朋友，如果他们能看到这个问题，一定是秒答。本人只是隔三差五与这些可爱的程序员、产品经理们打交道，就负责把他们的“行话”翻译给诸位听一下：
关于区块链在供应链中的金融难题解决应用，其实可以从最新中办、国办发布的《关于促进中小企业健康发展的指导意见》中找到依据，在第三部分“破解融资难融资贵问题”当中，明确要求各机构为中小企业拓宽融资渠道，而其中的一项建议就是：
研究促进中小企业依托应收账款、供应链金融、特许经营权等进行融资。
首先，这里说的金融难题是特定的，一方面是中小企业融资难融资贵，需要被“增信”，另一方面大型企业集团财务面临控本增效问题。
在无抵押无担保的情况下，一些经营风险较大的中小企业面临的问题：
传统融资模式下，大型企业融资成本一般不高于6%，中小微企业融资成本高达10-30%。
1. 融资渠道狭窄，难以直接获批银行授信，或经常需要寻找利息较高的“过桥”资金周转续贷。
2.在产业供应链中较为弱势，应收账款多，账期长，简单理解就是遇见强势的甲方，对方要赊欠，打白条，也没办法，只能等。有些中小企业不是没生意做，订单是有的，但是资金链跟不上。
3.贴息变现成本高，为了资金周转，用票据进行贴现，票面价值打折，亏。
对于大型企业来说，更多的是面临财务上降本增效的问题：
1.很多大型企业有实力有生意，其实不缺银行授信，很多银行都愿意贷款给他，但他反而不需要这些额度，倒是他上下游的弱势企业，需要授信。
2.大型企业的财务管理复杂程度高，如何减少资金头寸备付，大笔趴在账上的流动资金如何做企业资金理财，如何优化报表等等等等财务总监都要考虑。
3.同样面临票据管理问题，在企业间，票据结算比例高于现金结算，拆分、贴现票据的辛苦活同样困扰大企业。
区块链可以作为底层技术，在产业生态中为企业控本增效，疏通“信用”，融资变现。
“我们不生产信用，我们只是信用的搬运工”——用这句话概括目前典型的区块链-供应链服务，非常贴切。
实际的案例，比如利用区块链底层技术，搭建供应链上的应收账款平台，借用大企业授信为中小企业实现融资。
首先，银行要先在供应链上确定核心企业，所谓核心企业就是业态中的大佬，上下游的企业基本依靠买它设备来生产来吃饭，比如《都挺好》中蒙总的数控机床企业，很可能就是这一类。
其次，大小企业间的结算工具，由实体票据，转化为电子票据，基于区块链技术，这些电子票据有不可篡改不易灭失不易伪造的特点，一般由产业链中的核心企业开具，或者要说是企业间的“电子白条”也未尝不可，当然了，得是到期了会兑付的那种！
第三，上下游企业在接收到区块链应收款（电子白条）之后，如果手头需要融资，那就将区块链应收款重新线上质押或者贴现转让给银行，银行给现金，这个成本一般普遍设置低于传统模式下的贴现。
已经进入区块链-供应链实践的银行不完全列举：
一些某币炒家经常说区块链目前缺乏实际应用场景，把区块链技术说成未来之事，事实上区块链技术在银行业内已进入实际运用中，主要集中在供应链金融、扶贫、保险、钱包、数字票据、租赁等几个方面，如：
工商银行：利用区块链技术的核心企业信用跨层级流转工具-工银E信。
- 招商银行：基于区块链技术开展的跨境清算技术。
- 中国银行：较为全面，据其2017年年报显示，该行一直开展区块链在贸易融资、生物认证科技、扶贫、租房等领域的应用。
- 浙商银行: 基于区块链技术开发的应收款链平台，为企业提供区块链应收款签发、承兑、保兑、签收、支付转让、贴现等功能。付款方在平台上向供应商签发应收款，银行进行保兑，供应商收到区块链应收款后，可对外支付转让变现，或申请质押融资（本文内漫画即来源于该行公司业务官微）。
- 交通银行：基于区块链技术的资产交易平台。
- 农业银行：推出基于区块链的涉农互联网电商融资系统——“e链贷”，利用区块链技术优势向电商供应链的法人客户提供完整电商融资服务，包括订单采购、批量授信、灵活定价、自动审批、受托支付、自助还款等各环节，以解决长期以来困扰涉农信贷业务的信息不对称、管理成本高、授信等难题。
最后说一句：
虽然区块链技术为企业融资增信打开了一扇新大门，但它也不是万能钥匙。正如接触的一位技术开发大咖所言：区块链只能做它能做到的事，无法直接为企业“造血”，而是为企业之间“输血”，它无法为企业“造”出信用，只能在企业之间“搬运、协调”信用，适用于部分生态较为健康的、有前景的实体企业。
到此，以上就是小编对于供应链金融服务模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于供应链金融服务模式的2点解答对大家有用。
