大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融专业就业方向的逻辑结构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融专业就业方向的逻辑结构的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《金融的逻辑》这本书
谢邀请!我虽然沒读过此书但看到逻辑二字本人就其来说几句，请大家不要见笑。任何事物都有其内在的规律性，金融、经济也不例外。就拿房子做为商品来讲对它的定价就要适当，如果定价特高谁都买不起只有极少人能消费，那它将产生很多负面的作用。笫一浪费资源，第二失去房子居住的本能第三打乱货币市场.第四由于它产生不正常的利润使的大家都把资金、人力都投入到本行业中，这样就影响到其它行业的正常发展，因此就成了经济发展的障碍，第五由于定价太高它占用货币的使用量就要加大，这样就容易产生所谓的金融危机。本人只是普通百姓就此话题随便说几句请不要嘲笑我。谢谢!
谢邀。
当年读研究生的时候，有幸听过陈志武教授回母校的现场讲座，为了更了解他的观点，后来读了《金融的逻辑》这本书。教授的核心观点会刷新很多人的价值观和世界观；这本书可以作为不了解金融圈的人的入门的读物，它是从中国的实际情况出发，通过描述国外的金融发展史来对比中国的金融发展。以下谈谈我的一些感想：
首先介绍了金融的概念以及重要作用，提到了一个很重要的观点就是，怎么样用未来的钱解决目前想要存在的问题或者要解决的事情。在很多人的传统观念中，国库的钱越多，国家就越强大，但是随着时间的推移，借钱起家而负债累累的美国成为了发达国家，曾经藏金万两的国家反而成了发展中国家。美国的发家史就是通过金融市场的作用，将未来的钱用于当下解决问题。
其次，介绍了金融的发展环境以及资本化的逻辑。金融在中国的发展为什么是很坎坷的？通过分析中国与国外在社会、制度、文化等等相关方面的差异，得出一个结论就是，金融的发展需要一个成熟的社会制度，其中包括了法律，政治，意识形态等各方面。而资本化作为美国资本主义的核心精神，它的作用就是当一个国家可以卖的东西越多，或者已经资本化，或能够被资本化的资产和未来的收入就会越多，他能花的钱自然也就越多。
再次，谈到了一个很重要的现象——“钱多但不幸福”，因为我们是藏富于国，国家钱多的原因是因为我们的市场化改革缩短了财富与资本之间的距离，土地和资源的资本化带来了大量的“钱”，所以陈教授认为国有资产应该被民有化，以平等分配的形式分给老百姓。但是我认为这种实现难度是很大的，因为这会将我们现行的社会主义制度改变到资本主义道路上，而这基本是不可能的。而且在所有制上也有可能会打破现有的公有制为基础的多种所有制共有的格局，中国的改革还是应建立在社会主义的基础上。
最后，书中提到中国唯一的出路是发展证券金融，这个论点感觉有些过于极端。因为我们都能看到在08年金融危机之后，西方的，尤其是美国的金融模式存在很大的问题。所以我认为中国的发展的确是要扩大金融市场，开放金融市场，但是重点是创新金融市场，而且必须从我们现有的是实际情况出发，而不是照搬西方国家的模式。
以上是我的一些小观点，欢迎大家提出自己不同的意见。
从西方金融史的演变可以看出金融业的出现逻辑是
从西方金融史的演变可以看出金融业出现的逻辑有以下几个方面：
1. 交换和储蓄需求：随着人类社会的发展，人们需要进行商品和服务的交换，以满足各自的需求。同时，人们也有储蓄的需求，即将部分财富存储起来以备将来使用。这种交换和储蓄需求促使了金融业的出现。
2. 资金中介：随着社会的发展，人们开始面临资金调配的问题，即将储蓄的资金引入到那些需要资金的人或机构中。金融业作为资金中介的角色应运而生，通过收集和分配资金，促进经济的发展和资源的配置。
3. 风险管理：经济活动中存在风险，人们需要进行风险管理来减少或转移风险。金融业提供了各种工具和机制，如保险、期货、期权等来管理风险，为经济主体提供了更大的安全性和灵活性。
4. 资本市场发展：随着经济的不断发展，人们对融资的需求也越来越大。金融业的出现逻辑之一是为了支持资本市场的发展，如股票交易所、债券市场等，以提供更大规模的融资渠道和投资机会。
总的来说，金融业的出现逻辑是基于人们的交换和储蓄需求，需要资金中介、风险管理以及资本市场发展的支持，以促进经济的发展和资源的配置。
到此，以上就是小编对于金融专业就业方向的逻辑结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融专业就业方向的逻辑结构的2点解答对大家有用。
