大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国移动公司招投标网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国移动公司招投标网的解答，让我们一起看看吧。
中移动这次招标是不是应该作废？从目前格力公开的美的问题来看
砖家普法，别乱吵吵说不到点子上[捂脸]
就目前披露的信息来看，关键的问题不是中移动这次招标是否作废的事了！开始讲[捂脸]
1，格力的这次投标，无论是有人举报，还是采购人中移动或者评审专家发现的，不管你是弄虚作假还是整理错了资料，只要是存在重大瑕疵，或者不响应招标文件，废格力的投标没有问题。招投标法和条例内有20多条可以废标或者否决投标条文。
2，如果是美的举报格力弄虚作假，这个也没有问题，这里面的关键是，美的是怎么知道的这些不公开的其他投标人内容的？按理说，这样的内容只有投标人，招标代理中介人员，采购人，评审专家，其他人是没有权利看到的。
3，格力董明珠的解释是资料整理错误，这能自圆其说，业内人员都知道，投标书缺漏少签这样的错误比比皆是，不足为怪。
4，最关键的问题来了～董明珠说，在中移动的多次招标活动中，美的多次存在着问题，且多次举报，但美的仍能屡屡中标，这是个原则性的问题，这涉及到了是否存在违法犯罪利益输送的腐败问题，这才是目前中移动和美的最头疼的问题，这样的事，外人看起来很复杂，其实只要有关部门介入，专家审查，简单的很，不抗查。
5，现在的事情发展走向不是中移动和美的预期的，也不是他们能左右的了的，没想到格力把事情往大了整。其实他们太少看董大小姐了，一个单身女人，呕心沥血，创造出世界知名的民族品牌格力，看看她的成长史，她怕过谁？她根本就没有屈服过！
现在最难受的是中移动了，一定要把身上的屎赶快洗干净，其次才是美的，看看怎么能把事圆起来，假如中移动帮助了你，可别坑了朋友啊！否则……。
个人看法：第一：格力业绩是否弄虚作假在评审阶段就应该很清楚，如只是材料整理失误，那提供的证明材料（合同、中标通知书、验收等证明材料）都不应该有问题，评标委员会的相关专家应该能审查出来，对该份业绩不予认可就行，格力应扣分（不然要专家干什么），而不应该认定为弄虚作假。如未扣分，要不就是专家集体失职（几率很小），要不就是修改了证明材料，这是蓄意造假谋取中标应该被处罚。第二：我非常不解的是为什么要33份业绩证明材料？常规招投标中一般只要求3个同类业绩（个别存在差异，但也差别不大），在本次招标文件中要求33个业绩，而格力只有32个（现报道出来），这是明显的针对，也是为了其他公司量身定做，明显违规违法（也许存在利益输送）。第三：就项目本身来说，如果技术实力都相差不大或没有明显的分值差别（就投标文件提交的响应参数）的情况下，应该比的是价格、为本项目配备的技术团队、售后服务或其同类业绩的履约情况、用户反馈情况等，要求提供业绩达到33个，这是一个手段低下（简单粗暴、行之有效）的控标手段。不知道采购人到底怕不怕，还是有恃无恐。第四：评标委员会的相关专家为什么对美的税务发票问题没有审查出来，还是因为有其他的影响我们不得而知，对最重要的技术参数响应上美的存在问题在评标阶段也审查不出来，说明采购人或其委托的代理机构在组建评标委员会的时候就存在问题，专家水平明显不够或者存在其他违法违规（走过场、受采购人或代理机构或其他利益相关人影响）行为。最后，这次招标，最大的问题还是在采购人（移动）在最初制定招标文件的时候就不公平、公正，评审时专家不专业、不细或其他原因，造成了现在这一三方都有可能皆输的后果，现在已经不在是他们三家的事。相关部门应该介入调查，移动作为国有企业，使用的是国有资金，就这件事应该给国家和我们普通百姓一个交代，而不应该不了了之。
到此，以上就是小编对于中国移动公司招投标网的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国移动公司招投标网的1点解答对大家有用。
