大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纽约时报的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纽约时报的解答，让我们一起看看吧。
纽约时报发文报道称：《流浪地球》标志中国电影新时代到来。对此你怎么看
我觉得做为国产科幻片的开山之作，没有问问题。我只是想把这个问题升华一下，究竟怎样的科幻片才是好的科幻片。
从电影观众的角度，或者说从一个没怎么看过科幻电影的观众，我觉得哇，真的厉害，无论是场景设计，演员表演，服装道具，再到特级效果，称它是国产科幻片的开山之作一点不为过，但是透过这个片子我觉得，即便有了大刘的剧本加持，我觉得还是有点不够，就是给人的那个感觉劲儿是不够的，在一个宏大的故事背景下，电影故事发生的总给人感觉不够劲儿。
从我的内心来讲我更愿意把它看作是，把好莱坞科幻片那套东西玩儿的很好的一个中国作者改编的自己书的电影故事，很有一种错觉让我想起了几年前一部类似的美国科幻片，同样遇到灾难，拯救地球父亲去太空，很多桥段让我有中错觉，是因为好电影都差不多，还是说那部电影借鉴了老刘的小说，我无从考证，希望各位帮我考证一下。顺便讲一下那部电影名称，谢了。
特朗普为何要求《纽约时报》向他下跪求绕？美国总统有权查封媒体吗
这回特朗普又在自己的推特上发泄怒气了！堂堂一介美国总统，与一家报纸如此剑拔弩张，早已超出了舆论监督的范畴。难道《纽约时报》真的如特朗普所说是全民公敌吗？
总统与媒体之间这种互怼模式，好象有三生三世之积怨。特朗普与美国几家传统的精英媒体的“私仇”早已不是撕破了脸皮了，而是恨不得把对方打压下去。作为总统的特朗普，也只能通过推特发泄个人内心的天大不满，但是没有权力解散或查封任何一家媒体的。因为言论自由是美国宪法的基石之一。
（一）特朗普推特里的“下跪求饶”是一种什么样的概念？
自 “通俄门”删节版报告发布后，特朗普与媒体的关系再次紧张了起来。当地时间4月23号清晨，特朗普将矛头对准《纽约时报》，称其为“全民公敌”，并要求《纽约时报》像2016年“向他道歉”一样，但这回要“跪下来求他的原谅”。 2小时不到，他累计发推特12条，先后指责多家美国主流媒体。 他首先抨击《纽约时报》为《纽约假新闻时报》，“我不知道《纽约时报》会不会像2016年选举后那样，第二次向我道歉。但这次必须是一个更大更好的道歉”，“他们不得不跪下来求我原谅，真是全民公敌！《纽约时报》回应特朗普称：自己没向特朗普道歉过，而且“全民公敌”这话既错误又危险，使用者一般都是“希望控制公共信息的独裁者和暴君” 。
（二）特朗普与传统媒体的梁子是从何时开始结下的？
特朗普与美国主流媒体的矛盾，是从2016年美国大选时开始结下梁子的。当时，美国几乎所有的主流媒体，包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、以及美国有线新闻网等等，完全一边倒的站在民主党的候选人希拉里一边，他们站在政治正确的角度，一副救世主的模样，为希拉里壮威造势，舆论社会。媒体都有政治倾向，这也不足为奇，西方媒体所谓的客观公正一那都是哄人的。但与之相反的是，这些传统的精英媒体使劲的抹黑特朗普，不惜造谣污蔑贬损挖苦等等，一门心思不择手段想着拉黑特朗普。凡事过及不犹，要不是特朗普利用互联网自媒体和草根力量拯救自己，他必将淹没在媒体的唾沫里面。
（三）在“通俄门”的调查中，美国传统精英媒体扮演了什么样的角色？
当然是扮演了不太光彩的角色。不光添油加醋，而且推波助澜。有点唯恐天下不乱。当然这些媒体总认为特朗普总统多次撒谎。特朗普出奇获胜当上总统，大跌了这些传统政客们的眼镜，他们不甘心失败，于是一出“通俄门”的惊天大戏又拉了帷幕。《纽约时报》等这些传统的媒体又屁颠屁颠的跟着造势，在独立检察官穆勒调查“通俄门”的200多天里，这些传统媒体跟着起哄造谣了200多天，发表了许多倾向性的不实的报道，对特朗普造成了非常负面的影响。总统特朗普利用自己的推特为反攻阵地，双方拉开了舆论战。前几天，穆勒的“通俄门”的调查报告有了结果，特朗普终于得到了解脱。《纽约时报》这些媒体非常尴尬，几乎是无地自容。特朗普也不依不饶，除了诅咒、痛骂之外，要求媒体公开道歉。其实特朗普与传统精英媒体之间的仇恨，绝不是个人之间的私怨，而是美国传统的精英政客们与草根力量阶层之间不可调和的隔阂。
（四）为何说特朗普总统无权查封《纽约时报》？
美国作为三权分立的国家，言论自由是宪法规定的基本人权之一。在美国，媒体绝不可以谩骂个人，但是只有一个人除外——那就是美国总统。美国几乎所有的媒体都是由私人和财阀集团所控制的（主办）。也就是说，在美国除了“美国之音”（本部不在美国本土）之外，是没有官办的媒体。媒体充其量也就是一家私人企业，只有照章纳税合法经营，即使是总统也无权随便解散它。如果媒体报道失实了，特朗普可通过司法程序去告媒体，孰对孰错都由法院判决。如果特朗普运用行政权力干涉媒体的自由报道，那国会在他涉嫌干涉司法的基础上，又要给他加上另外一条罪名：干涉言论自由。如此，他就给众议院又留下了弹劾的口实，是会弄巧成拙。
到此，以上就是小编对于纽约时报的问题就介绍到这了，希望介绍关于纽约时报的2点解答对大家有用。
