大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家为什么不救股市了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家为什么不救股市了的解答，让我们一起看看吧。
疫情期间，美国政府为何不救人，而是先拯救股市？谁操纵了一切
美国是一个资本主义的国家，美国的资本市场也是一个股债合一的市场，股市的一举一动都决定了债市后面的走向，同时还可以影响到货币市场，抵押货款市场，衍生品市场与汇率市场等等，可以说蝴蝶效应，所以美股是美国经济体系中最为重要的一个环节之一，如果股市崩盘了，就意味美国的金融市场和经济彻底垮台，就失去了全球金融霸主的地位。美股与美债市场紧密联动，如果发生了股灾，美元的资产就会大幅缩水，会造成美股、美债、美元等受到市场连环拋售，而引发资金链的断裂。美国当前金融泡沫处于一个历史高位，杠杠率较高，如果不救市，美国经济崩盘是迟早的事，银行、企业和个人都会大规模的倒闭和破产，美国也进入经济萧条。这样获利的必然是美国的精英阶层和富人集团。美国就是维护华尔街这个全球金融中心的地位，维护美元体系的安全。美国为了维护部分人的利益，不惜代价挽救股市。
问题本身就是个问题！
不救人，为什么在中国疫情暴发时，美国是第一个切断与中国空中航线的国家？
不救人，为什么美国政府很早就注入几亿美元用于疫苗开发，并使美国具有两款最先获世卫组织批准紧急使用且质量最优的疫苗的。
不救人，为什么美国是世界最先大面积推广施打疫苗的国家之一，且在8月初就有70%以上的成年人完成疫苗注射。
各国有各国救人的策略，至于说干了什么事是为了救股市，还真没听说。谁说来听听？
有人说美联储紧急降息不是为了救股市而是救经济，你怎么看
美国股市是经济的重要组成部分，是经济的晴雨表，所以救经济跟救股市一个道理，美国人大部分人的财富都集中在股市里，所以必须降息救市，其实美国这回应该学习我们大中国，怎么样控制疫情，怎么救市。
不过美联储这次救市的力度，堪比911时美国股市大蹦盘时采取的方法了。可想而知对这次疫情爆发的潜在风险是很难预测的，至少股市的反应是非常恐慌。
虽然美国政府一再淡化疫情的严重性，还号召普通民众不必恐慌，就跟普通流感一样处理就行了，也不提倡带口罩，白宫方面么悄悄定购大量口罩和医用物资，这就是美国一再吹嘘的民主政治，这次疫情让全世界人民更加看清了美国政府的各种言行分裂的丑陋嘴脸，同样让世界充满了对中国的认可，对中国抗疫的决心和能力更是投来惊羡的目光，这方面中国可谓转危为机，向世界展示了一把中国力量的强大！
事实证明降息没有救得了美国股市，更救不了美国经济，美国正在走向经济的全面衰退，想真正救股市只有控制疫情。
别管什么？救了再说吧！按照“理性金融”（本人自己起的名字，因为有别于西方金融知识）分析，美国今年下半年到明年上半年会爆发新一轮金融危机！但由于疫情的爆发，这个周期可能提前也不一定！“让子弹再飞一会儿吧”！
美联储降息带来影响的一个直观表现是股市价格上涨，但救股市并不是降息的主要目的，最终还是为了刺激经济发展。
美联储降息应该是有三个目的：
一是可以稳定金融市场，防止股市大幅下跌从而防止消费需求大幅下滑；二是可以降低投资成本，刺激美国人的私人投资；三是可以使美元贬值，增加出口竞争力。如此，消费、投资和出口需求都因降息而收益，从而使美国经济发展获得支撑。
但真的降息就能达到目的吗？如今，主要风险资产的走势并没有受到本次降息的影响而上涨，这是因为什么原因呢？其实就是“预期已经计入资产的价格”。只有超预期的东西出现，价格才会出现异动。换句话说，对于全球风险资产而言，上周五的企稳和这周一的暴涨，事实上已经将“美联储降息50个基点”的事实计入资产价格。对于风险资产而言，这属于典型的“利好出尽”的情况；所以我们看到美股在宣布降息后短暂波动并大幅转跌；因为降息幅度并未超出股市的预期范围。
股市是经济的晴雨表，政府的救世政策效果会通过股市直观变现，所以很多人会直观以为降息这种手段只是为了救股市，其实真正只有经济形式转好，股市才能一路上涨。
希望更多人能发表观点一起讨论，以帮助大家做出正确的投资决策。
到此，以上就是小编对于国家为什么不救股市了的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家为什么不救股市了的2点解答对大家有用。
