大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融类哪个专业最吃香的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融类哪个专业最吃香的解答，让我们一起看看吧。
学金融的辅修什么专业比较好
略去所有的管理学专业再评论：
1.法学：金融+法律无敌啊~~去向是金融法务部门，最好过司法考试，但是记性一定要好 2.市场营销：你会发现上课学到的有用知识不多，完全可以在实习兼职里体会这些知识，然后再自学，而且这个专业也是管理类滴~ 3.会计不错，这是一个万金油专业。拿下会计从业资格证，这个很简单。随后可以挑战著名的CPA，这个就有点挑战性了 4.运输经济与物流不错，去招聘网站上看物流专业的薪酬吧……难度不明 5.千万不要学保险！目前保险在我国不太被认可 6.日语貌似是“入门易，深入难。”楼主把日语学精了也不错啊，不要一口气吃成胖子哦^.^ps:大一、大二、大三上学期主要是打好本专业基础+其他知识拓展，大三下学期开始准备考研，时间足够了~
金融学，金融数学，金融工程这三个专业学习内容和就业方向有什么不同?谢谢
上大学学什么专业？学什么专业？
一般我都是推荐：金融，计算机，临床院校，通信电子。
很多人立刻知道了金融专业，如果银行只工业上的皇冠，那么金融就是皇冠上的明珠，金融就是最牛的专业，也是最赚钱的专业，原来金融是为了工业服务，目前看所有工业都是为金融打工，所有金融行业是最顶级的行业。
当然金融哪家强，都知道清北复交，两财一贸，南开厦大
想在国内金融圈混，基本也就是这几个大学了，其他大学就比较难了，当然，最好是清北复交，很多顶级投行，基金，券商等，非清北复交不要。
当然清北复交在厉害，他们的金融专业毕业生占据了顶端的顶端，大部分非顶端的地盘被两财一贸所占据，所以两财一贸分数也是超级高。
那么什么是金融专业呢，最常见的就是金融学，金融工程，金融数学。
这三个专业到底什么区别呢，当然这三个专业是属于本科专业，不是研究生专业。研究生专业不用说，大家都懂。
一般认为，本科是金融学，金融工程，金融数学都算金融的科班出身，而经济学，并不是真正的金融科班出身。
金融学
金融学是最常见的金融类专业，这个专业呢，一般都在经济学院，金融学院，管理学院，一般认为是百分百的文科专业，不过文科专业，那北大清华的金融，那也是只有状元才有资格报考的状元。
金融学这个专业的，主要是学各类经济学课程，比如微观经济学，宏观经济学，货币银行学等经济学基础课程，然后学货币金融学，金融计量学，金融工程等专业。
一把课程设置：
微观经济学、宏观经济学、会计学、计量经济学、国际经济学、金融学、金融中介学、金融市场学、商业银行经营学、金融工程学、国际金融、公司金融、中央银行学、保险学、证券投资学、金融统计分析、投资银行学、国际结算、市场营销、金融法、资产评估、项目评估、期货与期权等。
金融学这个专业的，偏文科，基本上学的东西都比较虚，适合数学基础差的人来学。
金融工程
金融工程，带一个工程二字，就是应用性比较强了，金融工程是一门综合了金融学、数学和计算机科学的交叉学科，金融工程是以数学工具来建立金融市场模型和解决金融问题的新兴学科。
因此金融工程对数学，计算机要求比较高，因为这个学科就是要编程，建模。对计算机要求比较高，比如南开大学金融工程专业课程：
政治经济学、微观经济学、宏观经济学、计量经济学、统计学、博弈论与信息经济学、应用随机过程、金融学、金融经济学、投资学、固定收益证券、运筹学、衍生金融工具、金融工程概论、国际金融学、商业银行经营学、国际贸易、投资银行理论与实务、C语言、算法与数据结构、常微分方程、实变函数等
金融数学
金融数学呢，和金融学，金融工程差异比较大，一般金融学，金融工程都是经济学学位，都在经济学院，金融学院开设，而金融数学呢，一般在数学学院开设。
大家都知道，数学系的课，那是要让你怀疑自己智商，同样金融数学的某些课程也是这样。
金融学一般比较简单，都是背背背，而金融工程比较侧重建模，金融数学呢，侧重数学，它着重应用数学和统计学在金融系统中的应用。
金融数学培养具有扎实的数学基础，掌握金融数学基本理论和基本分析方法，能够运用所学的数学与金融分析方法进行经济、金融信息分析与数据处理的应用型人才。
课程设置
数学分析、高等代数、解析几何、微分方程、概率论、数理统计、应用统计、多元统计分析、运筹学、数值分析、复变函数、实变函数、数学建模与数学实验、西方经济学、货币银行学、计量经济学、会计学、金融工程学、保险学、金融数学、计算机应用基础等。
建议
本科生学这三个专业都很牛，金融工程，金融数学都是偏理科的专业，当然不同学校开设专业课程不太一样。而金融学相对比较虚一些，我个人建议数学计算机比较好的，学金融数学金融工程会好一点，最好是金融工程。
老铁们，你们怎么看呢？
到此，以上就是小编对于金融类哪个专业最吃香的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融类哪个专业最吃香的2点解答对大家有用。
