大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供应链金融的价值的问题，于是小编就整理了1个相关介绍供应链金融的价值的解答，让我们一起看看吧。
供应链金融的前景如何
供应链的发展离不开金融的支持，尤其是供应链金融。由于供应链平台企业拥有了赋能金融的能力，构建自金融体系也成为趋势。其核心诉求来自于：
（1）改善核心企业和产业链上企业的流动性问题；
（2）产融结合升级价值创造，优化供应链体系，提高管理水平，发挥金融最大的价值；
（3）重构产业链的模式和技术体系，促使企业数字化和产业链各环节的数字化。
根据麦肯锡的建议，可重点关注5~8个行业，深度发展平台金融模式。重点关注的行业需要具备如下特征：
（1）核心企业资信状况较好且在供应链中处于强势地位；
（2）上下游企业由于规模有限且在供应链中处于弱势地位因此资金需求较高。具体而言，制造业、商贸业、食品农业和物流业由于其联动供应链上下游的行业禀赋较强，是平台金融模式服务的重点特色行业。
在供应链金融场景下，核心企业一般只掌握其直接上下游企业的相关经营数据，如果整条产业链上各参与主体都加入基于物联网的数据平台，则可使其获得更多的真实交易数据和实体行为，方便其对产业链条上各环节主体的信用状况进行全面客观评估。比如，海尔集团不仅利用物联网技术进行企业生产经营管理，而且还借此在金融方面实现创新布局。海尔金控给出的创新逻辑为，通过链接与产业相关的各方资源，重构产业，搭建以用户体验为中心的生态圈，它具有高度灵活性，并且各要素间彼此共存共生、共创共赢。
文/董兴荣、李菲，更多供应链金融相关内容，可以关注财资一家或者加treasury-westlake与我交流。
银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。
从企业一侧来看，供应链金融是顺应供应链管理而出现的。简而言之，越来越多的配套企业以外包商而非核心企业业务分部的形式出现，固然带来了效率和成本优势，但也导致融资节点相应增多，资金流在供应链内的运行复杂化。站在(核心)企业的角度，供应链金融是一种系统财务管理方案，目的是简化供应链各个节点参差不齐的融资格局。
供应链金融未来会在B2B中交易、支付和融资多层次加速融合;大数据、大数据思维及区块链思维;对公交易银行大幅发展;系统确权高于人为确权，避免人为的误解和人为制造的问题，效率更高金融业务更安全。在国家支持政策放开和"互联网+"浪潮的推动下，包括银行、企业、物流、供应链协作企业和电商平台等在内的各方参与主体，将利用自身的优势在供应链金融领域展开充分的合作和竞争。未来，中国的供应链金融领域必将产生多样化的发展模式和创新服务类型，从而成为中国产业结构调整和国民经济发展转型的重要抓手，未来中国的供应链金融有望迎来发展黄金时期，发展前景十分广阔。
虽然我国商业银行在推行供应链金融方面取得了显著成绩，但毕竟供应链金融在我国实践时间较短，一些突出问题，需要进一步去创新和解决。供应链成员企业之间关系松散。中介机构资质参差不齐。商业银行风控体系不够完善。法律法规不够完善。技术支持相对薄弱。然而，国内金融信息技术和电子商务发展相对滞后，供应链金融的信息技术应用水平较国际仍有明显差距。在许多银行的实际操作中，单证、文件传递、出账、赎货、应收账款确认等环节很大程度上仍依靠人工确认，不仅影响了业务执行效率，也在一定程度上增加了银行的操作风险。
想要了解更多关于供应链金融行业专业分析请关注中研普华研究报告《2018-2023年中国供应链金融行业全景调研与投资战略研究咨询报告》
到此，以上就是小编对于供应链金融的价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于供应链金融的价值的1点解答对大家有用。
